Cercador de resolucions, dictàmens i informes

Es resol arxivar la present denúncia atès que els accessos a la història clínica de la persona denunciant es van efectuar des d'un Centre d'Atenció Primària, per part d'un professional que tenia assignades tasques administratives i de gestió estadística, en el marc del Pla Nacional Estadístic (2021-2024). Al respecte, escau concloure que el referit accés resta emparat per l'article 6.1 e) RGPD relatiu a l'exercici de poders públics, en consonància amb la Llei 12/1989, de 9 de maig, de la Funció Estadística Pública.

Una mare denuncià que l'escola havia demanat que el primer dia del curs escolar 2021-2022 aportessin el certificat de vacunació de covid-19 del seu fill menor d'edat (de 12 anys o més); que el dit certificat també es demanava al personal de l'escola, i que l'escola tenia accés a l'aplicació informàtica Traçacovid. La denúncia s'arxiva perquè, si bé es cert que inicialment l'escola els ho va demanar, abans d'iniciar el curs escolar va comunicar a les mares i pares d'alumnes que no l'aportessin (en base a una modificació de darrera hora del Pla d'actuació per al curs 2021‐2022 per a centres educatius en el marc de la pandèmia); d'altra banda, també s'arxiva perquè no hi ha constància que l'escola hagués recollit cap certificat de vacunació, i que l'escola va negar tant que requerís el certificat al seu personal, com haver accedit a la Traçacovid, i tampoc hi consten indicis. A banda dels motius d'arxiu, es conclou que el tractament de dades de salut per part dels centres educatius per motiu de la gestió dels casos positius de covid-19, estaria emparada pels 6.1.e) i 9.2.g) i i) de l'RGPD.

La persona denunciant es queixava pel fet que determinats agents de la GU li van demanar que s'identifiqués, sense que aquesta actuació - segons la persona denunciant - estigués habilitada per cap norma. Tanmateix, l'informe policial aportat per l'Ajuntament, subscrit per tres agents, descriu els fets ocorreguts i justifica la identificació per a la prevenció d'un conflicte major a la via pública. Al respecte, escau concloure que el tractament fou necessari per a l'exercici de poders públics conferits al responsable del tractament (art. 6.1 e) RGPD) en consonància amb la Llei orgànica de protecció de la seguretat ciutadana, i per tant procedeix l'arxiu de la denúncia. La persona denunciant també es queixava pel fet que l'Ajuntament de Lleida disposa d'un registre d'activistes socials. No obstant això, davant la manca d'indicis suficients, i donat que l'entitat denunciada ha negat aquests fets, es procedeix al seu arxiu.

L'Agència de Salut Pública de Catalunya va comunicar als Serveis de Prevenció de Riscos Laborals de l'empresa càrnica on presta serveis l'aquí denunciant, la relació del personal que no disposava de la pauta completa de vacunació contra la Covid-19. Aquesta comunicació es va dur a terme en el marc d'una campanya de vacunació del Departament de Salut. Al respecte, la referida comunicació no contravé la normativa de protecció de dades, en la mesura en què, tant la normativa de prevenció de riscos laborals, com la normativa de salut pública, faculten les autoritats sanitàries per establir mecanismes de col·laboració amb els serveis de prevenció de riscos laborals d'empreses privades.

La instal·lació d’un sistema de videovigilància a l’interior de les aules de les llars d’infants municipals podria resultar proporcionada davant indicis raonables de la possible comissió d’un fet il·lícit greu per part d’una persona treballadora vers algun dels infants, de manera excepcional i limitada en el temps, i sempre que s’informi en els termes de l’article 89 de l’LOPDGDD. El responsable però no tindria suficient legitimació per instal·lar aquest sistema per tal que els progenitors i/o tutors legals puguin visualitzar en directe imatges sobre les activitats que hi realitzen els seus fills.

Vigilant municipal fotografia un vehicle amb què presumptament es comet una infracció de trànsit, en què es visualitza la imatge de la persona asseguda a dins.

S'acorda l'arxiu de la denúncia contra l'IMSS de BCN per consultar, al Registre de defuncions del Ministeri de Justícia i al SEPE, dades sobre si la persona denunciant consta en el registre de defuncions i si és beneficiari de prestacions d'atur, atès que, la disposició final 7a de la Llei 2/2014, del 27 de gener, habilita a les administracions competents en matèria de serveis socials a fer consultes sobre les retribucions que perceben les persones que són sol·licitants d'aquests serveis.

S'acorda l'arxiu de la denúncia contra l'IMSS de BCN per consultar, al Registre de defuncions del Ministeri de Justícia i al SEPE, dades sobre si la persona denunciant consta en el registre de defuncions i si és beneficiari de prestacions d'atur, atès que, la disposició final 7a de la Llei 2/2014, del 27 de gener, habilita a les administracions competents en matèria de serveis socials a fer consultes sobre les retribucions que perceben les persones que són sol·licitants d'aquests serveis.

S'arxiva la denúncia formulada contra una Fundació assistencial, en què la persona denunciant considerava que s'havien efectuat accessos indeguts a la seva història clínica compartida a Catalunya (HCCC), atès que es va constatar que la metge que hi va accedir ho va fer per assistir a la persona denunciant en una prova mèdica, i que la informació enregistrada sobre el centre d'accés en realitat corresponia a la informació sobre el centre a on aquesta metge prestava habitualment els seus serveis, que figurava en el seu perfil d'usuari.