Cercador de resolucions, dictàmens i informes

Es resol sancionar la Fundació denunciada per l'ús d'un sistema de càmeres de videovigilància en determinades habitacions de la residència. Al respecte, es considera que aquest fet imputat constitueix una infracció del principi de minimització en la mesura que tal tractament resulta excessiu per a la finalitat perseguida, i donat que existien altres mesures menys intrusives per a la intimitat i privacitat de les persones afectades.

Un Ajuntament va iniciar l'ús d'un aplicatiu informàtic desenvolupat per una empresa privada per a la gestió d'expedients tramitats pel servei municipal d'assistència domiciliària i dependència, sense subscriure un contracte d'encarregat del tractament i sense adoptar les mesures necessàries per detectar que enviava a un particular correus electrònics amb dades d'usuaris d'aquest servei.

S'acorda l'arxiu de la denúncia contra l'IMSS de BCN per consultar, al Registre de defuncions del Ministeri de Justícia i al SEPE, dades sobre si la persona denunciant consta en el registre de defuncions i si és beneficiari de prestacions d'atur, atès que, la disposició final 7a de la Llei 2/2014, del 27 de gener, habilita a les administracions competents en matèria de serveis socials a fer consultes sobre les retribucions que perceben les persones que són sol·licitants d'aquests serveis.

S'acorda l'arxiu de la denúncia contra l'IMSS de BCN per consultar, al Registre de defuncions del Ministeri de Justícia i al SEPE, dades sobre si la persona denunciant consta en el registre de defuncions i si és beneficiari de prestacions d'atur, atès que, la disposició final 7a de la Llei 2/2014, del 27 de gener, habilita a les administracions competents en matèria de serveis socials a fer consultes sobre les retribucions que perceben les persones que són sol·licitants d'aquests serveis.

The City Council's Basic Social Services (SSB) entrusted an external entity with the psychotherapeutic monitoring of some families, without having signed the mandatory treatment manager contract.
Other reported facts are also filed in this procedure, specifically:
1) The collection by the SSB of a report that the EATAF had drawn up in the framework of a family court process, which contained the complainant's data, without his consent. The processing of this report by the SSB is enabled by the social services and protection regulations for children and adolescents.
2) The handling of the mentioned EATAF report by the SSB, without having informed the complainant. The right to information was exempted in accordance with the provisions of art. 14.5.c GDPR
3) Transfer of data, without the complainant's consent, between the SSB and the external entity. There is no communication of data to the extent that the entity acts as the person in charge of the processing of SSBs.

S'arxiva la denúncia perquè es considera que la Fundació Pere Mitjans, com encarregada del tractament del CSSB, podia accedir a les reunions que van celebrar el Departament de DS i CSSB en les quals es tractava l'assumpte relatiu al retorn del fill de la persona reclamant a la llar residència gestionada per la dita Fundació.

Les persones que prestaven servei en una residència de gent gran tenien que apuntar, en un llistat ubicat en el mostrador d'entrada, entre d'altres, el seu nom, cognoms, telèfon, DNI i temperatura corporal; per la qual cosa cadascuna d'aquestes persones podia conèixer les dades de la resta hi figuraven, fet que vulnera el principi de confidencialitat.
També s'analitza breument que el fet que la residència recollís la temperatura corporal de les persones treballadores era una actuació conforme a la normativa de protecció de dades.

Els formularis facilitats per l'entitat en què es recollien dades personals, no contenien la totalitat dels extrems previstos per l'article 13 RGPD. En el si del procediment també es van arxiver altres fets que havien estat objecte de denúncia, els més rellevants:
a) que la fundació no tenia implementades mesures de seguretat en el tractament de dades en formats no automatitzats. S'arxiva perquè no hi ha cap prova que acrediti, ni tan sols indiciàriament, aquest fet. Presumpció d'innocència.
b) Comunicació de dades per part de la Fundació a d'altres empreses. Pel que fa a unes de les empreses, s'arxivà per manca de prova, presumpció d'innocència. Pel que fa a la segona empresa, no hi ha cap comunicació en la mesura que existeix un contracte d'encarregat del tractament entre la Fundació i la citada entitat.