Cercador de resolucions, dictàmens i informes

La normativa de protecció de dades no impedeix l’accés a les dades merament identificatives dels professionals que han redactat els informes, o bé apareguin a la documentació sol·licitada amb motiu de l’exercici de les seves funcions. Ara bé, d’acord amb els fonaments que han estat exposats, respecte de la informació relativa a categories de dades especialment protegides, en particular les dades relatives a la salut de les persones residents, l’accés s’ha de facilitar a través d’un extracte o resum dels informes emesos pel centre d’atenció primària, de manera que no siguin identificables les persones físiques afectades.

La persona reclamant va demanar la supressió de determinats antecedents de la seva història clínica els quals considerava incorrectes. Escau estimar parcialment la reclamació, atès que l'entitat donar una resposta incompleta, ja que només feia referència a la supressió de les eventuals dades que poguessin constar a la història clínica de la persona sol·licitant, sense fer referència a les manifestacions sobre la suposada falsedat/incorrecció d'aquestes. Es requereix l'entitat que demani l'esmena de la sol·licitud a la fi que la persona sol·licitant pugui aportar la documentació justificativa de les presumptes incorreccions en els dits antecedents.

Es denuncia que s'ha efectuat una notificació com a persona física en lloc de com a representant d'una persona jurídica. No s'ha acreditat que els fets constitueixin infracció administrativa.

S'amonesta l'Agència de l'Habitatge de Catalunya per vulneració del deure de confidencialitat, per haver comunicat a una persona (A) la renovació errònia de la inscripció d'una altra persona (B) al Registre de sol·licitants d'Habitatge amb Protecció Oficial de Catalunya. Aquest error provenia al seu torn d'un altre error comès per l'empresa municipal subencarregada, que vinculà la sol·licitud de renovació d'A a la fitxa de B.

S'arxiva la denúncia, referida a la comunicació per part d'un inspector MMEE al seu superior d'una instància i d'un correu-e presentats davant l'Ajuntament, així com a la seva incorporació a un expedient disciplinari, atès que dita comunicació s'emmarca en les funcions de control de l'activitat policial de l'inspector, que inclouen posar en coneixement del seu superior eventuals infraccions estatutàries detectades en la seva àrea competencial.

D'altra banda, s'arxiva una altra denúncia vinculada, referida al fet que la persona instructora del procediment disciplinari va acordar la pràctica d'una prova que el denunciant considerava il·lícita per no justificada, consistent en la realització d'una auditoria informàtica dels accessos efectuats per la persona denunciant a les dades de les persones ocupes que figuraven en les bases de dades policials, ja que s'aprecia una relació entre aquesta prova i els fets que motivaren l'acord d'iniciació del procediment disciplinari, que impedeix considerar-la un tractament injustificat, en el sentit de no fonamentat en la finalitat d'aclariment dels fets i de determinació de les responsabilitats susceptibles de sanció.

El Departament d'Acció Climàtica, Alimentació i Agenda Rural va notificar a la persona denunciant una resolució que anava adreçada a una tercera persona i en la qual hi figuraven dades personals. Es resol amonestar el Departament com a responsable d'una infracció prevista a l'article 83.5.a) en relació amb l'article 5.1.f), ambdós de l'RGPD, per la vulneració del principi de confidencialitat.