Cercador de resolucions, dictàmens i informes

S'estima la reclamació per la desatenció del dret de supressió de dades contingudes en carpetes compartides en l'àmbit laboral, a les quals la persona reclamant ara no té accés, i que inclouen correus electrònics de caràcter personal.

S'amonesta l'Ajuntament de Sant Boi de Llobregat com a responsable d'una infracció prevista a l'article 83.5.a en relació amb l'article 5.1.f, ambdós de l'RGPD, per l'enviament d'un correu electrònic a nombroses persones sense utilitzar l'eina de còpia oculta.

El dret a la protecció de dades no impediria l’accés de la persona reclamant a la informació pública sol·licitada que conté únicament dades agregades. Així mateix, en atenció a les circumstàncies concurrents en el cas concret, resultaria justificat lliurar-li informació pseudonimitzada sobre la distribució dels assumptes entre els advocats adscrits al TOAD, amb indicació de les incidències associades, així com sobre les facturacions presentades per aquests advocats, per al període comprès entre 2018 i 2022. Ara bé, s’hauria d’ometre’s, en tot cas, la informació sobre les persones assistides pels advocats del TOAD que hi pugui constar.

La normativa de protecció de dades no impedeix l’accés de la persona reclamant a la informació relativa als empleats públics que haguessin intervingut en les diferents actuacions d’investigació prèvia i expedients disciplinaris tramitats entre els anys 2020 i 2022, ambdós inclosos, ja resolts, que no hagin participat en les conductes irregulars, llevat que concorri alguna circumstància excepcional. Ara bé, d’acord amb els fonaments que han estat exposats, l’accés als expedients es pot facilitar a través del mecanisme de l’anonimització o bé, quan aquesta mesura no sigui efectiva, a través d’un resum dels expedients, de manera que en cap cas siguin identificables les persones físiques afectades (persones investigades i, si escau, denunciants o bé de testimoni).

S'amonesta l'Ajuntament per vulnerar el principi de licitud, atès que consta acreditat que va publicar els resultats dels aspirants, -identificats amb nom i cognoms-, que no havien superat les proves psicotècniques i els exercicis realitzats en el marc d'un procés selectiu de promoció interna.

Es resol amonestar a l'Ajuntament de Cardedeu atès que ha implantat el servei de recollida de residus porta a porta, que suposa un alt risc per als drets i llibertats de les persones usuàries, sense haver dut a terme l'avaluació d'impacte necessària abans d'iniciar el tractament. Així mateix, també s'amonesta l'Ajuntament per no haver facilitat el dret d'informació a les persones usuàries que faciliten llurs dades personals, per obtenir el material necessari per a la prestació del servei.

En relació amb les dades publicades pel representant d'un partit polític en un ple de l'ajuntament, s'arxiva perquè no s'ha demostrat que les dades publicades s'hagin facilitat per part de l'Ajuntament. A més, les dades publicades són incorrectes, qüestió aquesta inidiciària que la persona que les hauria facilitat no estava vinculada a l'Ajuntament.
En relació amb la filtració de dades personals a través d'un grup de Whatsapp, aquest fet també s'arxiva atès que el fet que les fotografies dels quadrats (amb els torns i els horaris) s'hagin intercanviat en un grup de whatsapp no és indici suficient que permeti imputar una vulneració del principi de confidencialitat perquè no consta acreditat que les persones del grup siguin membres de la policia local de l'Ajuntament.

S'estima la reclamació de tutela del dret d'accés, atès que la persona reclamant va exercir la sol·licitud del dret d'accés que afectava al Departament de Salut, al CatSalut i a l'ICS, i que amb la resposta donada a la persona reclamant el dia 24/05/2023 no es pot considerar que les 3 entitats responsables hagin fet efectiu el dret d'accés exercit per la persona reclamant, ja que, si bé sí li van donar la informació sobre alguns dels tractaments de dades referits a la seva persona, no es va donar una resposta concreta sobre la resta de tractaments de dades llistats a la sol·licitud. Tampoc es va indicar a la persona reclamant els motius pels quals no es disposa d'informació sobre alguns tractaments.