Cercador de resolucions, dictàmens i informes

Es resol desestimar la petició de l'aquí reclamant atès que restringir l'accés a les dades de salut de l'aquí reclamant, a tot el personal administratiu, informàtic i de gerència ciutadana del Departament de Salut, que pot necessitar accedir-hi en l'exercici de les seves funcions, suposaria una greu distorsió pel funcionament i organització del sistema sanitari. Així mateix, en la mesura que la persona reclamant també pretenia que el Departament fes efectiu el seu dret d'oposició "de manera global i no de manera individual", en relació a les dades referents a la seva salut, que es tracten a tots els Hospitals de Catalunya i Centres d'Atenció Primària, es resol desestimar també aquesta pretensió, en la mesura que, el Departament de Salut no és el responsable de tots els tractaments que assenyala l'aquí reclamant.

La incorporació dels antecedents familiars a l'informe d'alta està prevista per la normativa sanitària, sempre i quan, el/la professional sanitari consideri que tal informació és rellevant a efectes del tractament mèdic del pacient.

La persona reclamant es queixa de la consignació de diverses dades seves en un informe d'atenció emès durant el servei sanitari de transport urgent, les quals considera errònies.

L'accés a les dades de salut per part d'una estudiant de medecina en formació -en la mesura que està present en una visita mèdica-, és conforme amb la normativa de protecció de dades i també amb la normativa sanitària des del moment en què s'informa al pacient de la seva presència i aquest presta el seu consentiment verbal.

S'estima el dret de la persona reclamant d'obtenir, en relació amb la traçabilitat de la història clínica, la informació relativa a les comunicacions efectuades a entitats o persones fora de l'àmbit del responsable del tractament, així com a obtenir la informació relativa a la inexistència d'aquestes comunicacions, si és el cas. Així mateix, també s'estima el dret d'obtenir la informació via correu electrònic, tal i com s'havia demanat. En canvi, es desestimen les al·legacions que va presentar la persona reclamant segons les quals el PSSJD no li hauria facilitat tot el contingut de la història clínica, atès que, d'una banda, no ha aportat cap prova que permeti obtenir indicis racionals sobre aquest fet, i d'altra banda, la part reclamada ha argumentat de manera suficient que ha facilitat tota la informació que té al seu poder.

A banda de les manifestacions de l'ara denunciant, no es disposa de cap altre element que permeti corroborar el caràcter indegut de l'accés a la història clínica objecte de denúncia. Per contra, tal com s'ha avançat, el CSI ha argumentat de manera raonada i suficient que l'accés es va dur a terme, per part d'una persona autoritzada, amb la finalitat d'actualitzar informació relativa a la vacunació contra la Covid-19 del seu personal, del qual havia format part la persona denunciant fins a dates recents, motiu pel qual procedeix l'arxiu de les actuacions de referència.

Es dicta Resolució, directament atès que no han presentat al·legacions contra l'AI. S'imputa vulneració de mesures de seguretat, mecanisme d'autenticació degut a accessos a dades dels pacients a través de diversos URLS de l'hospital únicament introduint el DNI sense cap altre mesura de control d'accés. Van al·legar que erròneament havien publicat un 'entorn de prova' i que ja han despublicat aquestes URLS.

La persona reclamant va sol·licitar a l'ICS l'accés a la seva història clínica i a la seva traçabilitat. l'ICS va respondre un cop havia transcorregut el termini d'un mes previst a l'art. 15 de l'RGPD, lliurant-li una còpia de la història clínica, però no de la informació referent a la traçabilitat. En la resolució de l'Autoritat es declara que l'ICS va respondre extemporàniament la sol·licitud d'accés, i pel que fa a la informació no lliurada referent a la traçabilitat, s'estima parcialment la reclamació, pel que fa únicament a la informació referent a les comunicacions de dades de la història clínica (incloses les eventuals comunicacions de dades a la història clínica compartida a Catalunya), atès que la resposta de l'ICS no resultava prou clara per entendre que li havia informat sobre aquest extrem. I es desestima la reclamació pel que fa a la resta d'informació inclosa en el concepte "traçabilitat", per tractar-se d'informació que excedeix la vessant material del dret d'accés de protecció de dades.

Tenint en compte que l'Institut Pere Mata ha informat que les dades personals de la persona aquí reclamant, objecte de les seves sol·licituds d'oposició, han estat suprimides i, per tant, que no són objecte de tractament, no concorre, en aquest cas, el pressupòsit necessari per poder fer efectiu aquest dret, que és que el responsable estigui tractant dades de la persona que s'oposa a aquest tractament. En aquests termes, procedeix desestimar la present reclamació de tutela del dret, atès que l'Institut Pere Mata va atendre les peticions de les quals deriva aquest procediment, quan va informar a l'ara reclamant de la supressió de les seves dades personals amb data 10/12/2021.

Es dicta resolució directament sense proposta de resolució atès que no es van presentar al·legacions a l'acord d'incoació. S'imputa vulneració d'exactitud i confidencialitat. El CAP Miami Platja va vincular erròniament un informe d'assitència urgent a les dades de la denunciant i aquest fet va comportar a que es pengés l'informe a l'HC3 d'aquesta. Alhora, va comportar a que es lliurés dit informe a una tercera persona.