Cercador de resolucions, dictàmens i informes

L’accés dels regidors a la informació relativa a la quantia i motiu dels deutes de dubtós cobrament, podria trobar la seva justificació en les funcions de control i fiscalització legalment atribuïdes als regidors. Això, sense necessitat de facilitar la identitat (nom i cognoms) de totes les persones físiques afectades, als efectes del principi de minimització. Això, sens perjudici que, un cop coneguda la informació en els termes apuntats, en algun cas pugui ser pertinent conèixer, també, la identitat dels afectats, possibilitat que requeriria d’una ponderació específica, tenint en compte els principis de protecció de dades.

L'Ajuntament d'Argentona denunciava que un regidor del Grup Municipal Tots per Argentona hauria accedit a les dades personals contingudes a l'expedient de preinscripcions i matrícules de les escoles bressol municipals per al curs 2021-2022, hauria recollit les dades de contacte de les famílies que no haurien obtingut plaça pels seus fills, i les hauria contactat via Whatsapp amb l'objectiu de demanar-los dades personals i convocar-los a una reunió per a, posteriorment, presentar una instància a l'Ajuntament. Per la seva banda, el Grup Municipal ha negat que contactés a les famílies a partir de la consulta de l'expedient, i ha afirmat que els contactes es varen iniciar amb anterioritat i a partir de coneixences i relacions personals. Al respecte, atès que l'Autoritat no disposa d'elements probatoris que permetin acreditar que el grup municipal denunciat va recollir les dades personals de de l'expedient controvertit i que les va emprar per contactar amb diferents famílies, escau arxivar els fets que aquí s'imputen.

S'arxiva la denúncia, atès que les úniques dades personals que contenia el document que va publicar el regidor del govern municipal a través del mur de Facebook sobre temes veïnals, era el nom i cognoms del denunciant com a representant d'una entitat del municipi. Una informació que els veïns del poble, usuaris de dita xarxa social, ja coneixien. A més, aquesta mateixa informació era accessible a través d'internet, on consta publicat que la persona denunciant és el president de dita entitat.

Un grup municipal va publicar a la seva pàgina de Facebook un comunicat en el qual demanaven la dimissió d'un regidor, fent-se ressò de l'existència d'una sentència relativa a un judici de faltes en la qual se'l condemnava per uns fets succeïts 12 anys abans de la data de publicació del dit comunicat. Vulneració del principi de Licitud.

La normativa de protecció de dades personals no impedeix l’accés per part d’un regidor a una relació detallada de les persones i les propostes que es van presentar en el marc dels pressupostos participatius.

S'acorda un arxiu perquè l'Ajuntament reconeix que un regidor va accedir al número de telèfon de la denunciant per trucar-la, però no per queixar-se sobre el contingut d'un tweet que aquesta hauria publicat, sinó que el motiu de la trucada era per tractar un assumpte vinculat a les funcions que exercia com a regidor municipal i les funcions que exercia la persona denunciant en el lloc ocupat dins del centre educatiu. Presumpció innocència.

Només amb la informació que es recollia al Butlletí informatiu del grup municipal Bagà Endavant, on es feia referència a que un particular que formava part de la -llista electoral- de la candidatura del govern municipal, no resulta possible identificar a la persona que va adquirir un determinat immoble, atès que la persona denunciant, no era l'únic candidat de la candidatura Junts per Bagà - Acord Municipal, sinó que hi havia dotze persones més.

Des del punt de vista de la normativa de protecció de dades personals, els tinents d'alcaldia poden rebre les novetats diàries de la policia local quan actuïn en substitució de l'alcaldia, en cas de vacant, d'absència o de malaltia, o bé si tenen atribuïda una delegació de funcions que requereixi accedir a aquesta informació.

L’Ajuntament pot mantenir publicada al portal la informació d’exregidors de la corporació que resulti necessària per complir les obligacions establertes a la legislació de transparència, mentre no transcorri els terminis de publicació previst en aquesta normativa. En canvi ha de suprimir del web municipal la informació publicada respecte de la qual no existeixi aquesta obligació legal, llevat que concorri alguna altra de les excepcions previstes a l’article 17.3 RGPD. Un cop transcorreguts aquests terminis, l’interès històric pot justificar el manteniment de la publicació de la informació sobre el nom i cognoms dels regidors i exregidors, càrrec que ocupaven, grup municipal del qual formaven part i període en que van ocupar el càrrec, però no de la resta d’informació.

Atesa la normativa aplicable en el cas que ens ocupa, i des del punt de vista de la normativa de protecció de dades, estaria justificat l’accés per part del regidor a l’expedient relatiu als pressupostos participatius, incloses les propostes originals amb identificació de les persones que les han fet.