S'han trobat 25 resultats amb els descriptors Xarxes socials
Resolució d'arxivament. Enviament de missatges de WhatsApp a un grup de persones sense el seu consentiment i esmentant un regidor.
IP 177/2023
S'arxiva la denúncia, ja que no s'ha provat que el número de telèfon des del qual es van enviar els missatges sigui de titularitat municipal. Tampoc s'ha provat la creació d'un grup de WhatsApp sense consentiment dels suposats integrants, ni la difusió de dades personals d'un regidor a través dels missatges esmentats.
23/01/2024
Publicació d'una carta signada amb certificat electrònic.
PS 70/2023
El GM del desenvolupament de Fontpineda va publicar al seu compte de Facebook i a la seva revista mensual la carta que AMB va enviar a l'Ajuntament. Aquesta carta inclou la signatura digital de l'emissària, que incorpora el núm. de DNI. Vulneració principi minimització.
21/12/2023
Captació i difusió de la imatge d’un menor per xarxes socials.
IP 298/2022
El denunciant es queixa que un treballador municipal (un bidell) va fer unes fotos del seu fill, que s'havia fet mal entrenant en el camp esportiu municipal, i les havia difós. S’arxiven les actuacions, atès que no ha quedat acreditat que l’autoria de la fotografia del menor lesionat i la seva difusió posterior recaigui en el bidell de l’ajuntament.
04/12/2023
Dret de supressió.
PT 43/2023
La persona reclamant va sol·licitar la supressió del seu nom de la piulada que la FUOC havia publicat a la xarxa social de Twitter. Escau desestimar la reclamació, atès que l'entitat va respondre la sol·licitud dins del termini legalment fixat, a través del mitjà electrònic que l'entitat li va indicar que seria el canal de resposta quan va acusar la recepció de la seva petició.
05/09/2023
Publicació d'imatges de la gent gran de la Residència a les xarxes socials sense disposar de consentiment, no disposar d'un RAT en els termes previstos a l'article 30 de l'RGPD, i recollida de dades mitjançant formulari web sense fer efectiu el dret d'informació.
PS 7/2023
S'imputa a la Residència les següents infraccions: vulneració del principi de licitud per publicar imatges a les xarxes socials sense disposar d'un consentiment vàlid a tal efecte, vulneració de l'obligació prevista a l'article 30 de l'RGPD i vulneració del deure d'informació previst a l'article 13 de l'RGPD. Per contra, s'arxiven la resta de conductes també denunciades, en concret la queixa relativa a la manca d'elaboració d'una AIPD, atès que la Residència va iniciar l'activitat abans de l'entrada en vigor de l'RGPD, i en la mesura que no van quedar acreditats canvis substancials en els tractaments duts a terme per la Residència, i la queixa relativa al fet que els servidors del web de la Residència es trobarien fora de la Unió Europea, atès que s'ha pogut constatar que aquests es troben dins l'àmbit europeu.
27/07/2023
Resolució d'arxivament. Publicació de fotografia a les xarxes socials de l'Ajuntament, sense consentiment.
IP 162/2022
Queixa per la publicació d'una fotografia a les xarxes socials de l'Ajuntament, sense consentiment. Es resol l'arxivament en no apreciar-se il·licitud en el tractament degut que la imatge il·lustrava de forma accessòria una informació relativa a un procés de participació ciutadana.
16/03/2023
Licitud
PS 80/2022
Un grup municipal va publicar a la seva pàgina de Facebook un comunicat en el qual demanaven la dimissió d'un regidor, fent-se ressò de l'existència d'una sentència relativa a un judici de faltes en la qual se'l condemnava per uns fets succeïts 12 anys abans de la data de publicació del dit comunicat. Vulneració del principi de Licitud.
20/12/2022
No existeixen elements suficients que permetin deduir que l'origen de la filtració sigui l'Ajuntament. Aplicació del principi de presumpció d'innocència.
IP 358/2020
Una associació de veïns va enviar un correu amb un fitxer adjunt a l'Ajuntament. El fitxer contenia les dades personals de 55 socis, en concret, nom i cognoms, i DNI. Posteriorment, en un grup de WhatsApp creat per un particular va aparèixer publicada una foto del llistat de socis. L'Ajuntament va aportar un informe tècnic d'una empresa informàtica que conclou que no es va trobar cap evidència que la informació s'hagués distribuït des dels ordinadors de l'Ajuntament. La persona denunciant tampoc no va aportar cap indici que permetés deduir que l'Ajuntament era el responsable de la difusió del document, més enllà del fet que va enviar el document controvertit per correu electrònic a l'Ajuntament. Tampoc hi havia indicis en cap dels missatges dels grups de WhatsApp aportats per la persona denunciant.
13/09/2021
IP 25/2021
S'arxiva la denúncia, ja que no s'ha pogut acreditar l'origen de la informació ni la seva publicació al perfil de Twitter.
La persona denunciant es queixava que des d'un perfil determinat de Twitter es va publicar informació sobre els seus antecedents penals, així com la seva fotografia. Afirmava que el perfil de Twitter estava gestionat per mossos d'esquadra. Però de la informació aportada (una captura de pantalla d'un missatge de WhasApp que una tercera persona hauria enviat a la seva filla, el qual contenia la fotografia de la persona denunciant i la informació denunciada), no constava l'autoria del mateix, ni tampoc es veia que fos un tuit.
L'Autoritat va iniciar una fase d'investigació prèvia per esbrinar els fets denunciats i va poder constar que el compte denunciat havia estat suspès per la xarxa social per contravenir les condicions d'ús de Twitter, que des de distints perfils d'usuari s'havien fet diversos tuits similars als fets denunciants i que la informació sobre els antecedents penals i la fotografia també havia estat publicada per diversos mitjans de comunicació digitals. Tot feia pensar que l'origen de la informació es trobava en les publicacions dels diaris digitals i en el debat d'opinió posterior sobre els fets noticiables que va tenir lloc en Twitter. En aquest cas, no es va poder determinar qui estava darrere el perfil de Twitter denunciat, perquè el compte estava suspès i no es podia accedir a cap informació.
14/07/2021
Publicació d'actes i gravacions de dos plens municipals al web municipal i a Youtube.
PS 1/2021
Es sanciona un Ajuntament amb una amonestació per haver vulnerat el principi de minimització, atès que va publicar una acta i una gravació d'un ple municipal revelant el cognom de veïns que havien interposat recursos contenciosos contra l'Ajuntament en matèria urbanística, quan era innecessari. S'arxiva la part de la denúncia referent a la difusió del cognom d'un regidor i la seva vinculació amb una empresa, atesa la seva condició de regidor, el fet que part de la informació difosa era pública, la rellevància pública de la informació difosa, i que aquestes manifestacions es van efectuar en l'exercici de les funcions pròpies dels membres del Ple.
28/04/2021
Total de pàgines: 3