Cercador de resolucions, dictàmens i informes

La instal·lació d’un sistema de videovigilància a l’interior de les aules de les llars d’infants municipals podria resultar proporcionada davant indicis raonables de la possible comissió d’un fet il·lícit greu per part d’una persona treballadora vers algun dels infants, de manera excepcional i limitada en el temps, i sempre que s’informi en els termes de l’article 89 de l’LOPDGDD. El responsable però no tindria suficient legitimació per instal·lar aquest sistema per tal que els progenitors i/o tutors legals puguin visualitzar en directe imatges sobre les activitats que hi realitzen els seus fills.

La comunicació per part de la Fundació a les famílies i a l’alumnat major de 14 anys, d’informació sobre activitats d’entitats externes pot tenir suficient base jurídica en l’interès legítim (art. 6.1.f) RGPD), sempre que es refereixi a activitats o entitats vinculades o relacionades amb el caràcter propi de les escoles de la Fundació, i sempre que la Fundació apliqui les garanties específiques que s’exposen en el Fonament Jurídic V d’aquest dictamen.

Es resol desestimar la petició de l'aquí reclamant atès que restringir l'accés a les dades de salut de l'aquí reclamant, a tot el personal administratiu, informàtic i de gerència ciutadana del Departament de Salut, que pot necessitar accedir-hi en l'exercici de les seves funcions, suposaria una greu distorsió pel funcionament i organització del sistema sanitari. Així mateix, en la mesura que la persona reclamant també pretenia que el Departament fes efectiu el seu dret d'oposició "de manera global i no de manera individual", en relació a les dades referents a la seva salut, que es tracten a tots els Hospitals de Catalunya i Centres d'Atenció Primària, es resol desestimar també aquesta pretensió, en la mesura que, el Departament de Salut no és el responsable de tots els tractaments que assenyala l'aquí reclamant.

Demanar el motiu pel qual se sol·licita fer ús del servei de recollida de bolquers, és una dada excessiva. Si la base jurídica és el consentiment, en el moment de proporcionar la informació a la persona interessada, s'ha d'informar sobre el dret a retirar-lo en qualsevol moment.

La persona reclamant es queixa de la consignació de diverses dades seves en un informe d'atenció emès durant el servei sanitari de transport urgent, les quals considera errònies.

La persona reclamant va sol·licitar a la DGP la supressió de les seves dades d'antecedents policials referents a un presumpte delicte d'usurpació de béns immobles. Es declara extemporània la resposta donada per la DGP a la persona reclamant , atès que es va exhaurir amb escreix el termini previst a la normativa, perquè la DGP dictés i notifiqués la resolució a la persona reclamant. No s'entra en el fons, atès que la resolució de la DGP ha estimat la petició de supressió de les dades de la persona reclamant.

La persona reclamant es queixava que quan es va presentar al procés de selecció convocat per l'Ajuntament, li varen indicar que s'havia de connectar a la plataforma Zoom i que la gravarien, mentre que a la publicació de les bases que regien el procés de selecció, hi constava que la prova pràctica havia de ser oral. Aquesta persona també manifestava que l'Ajuntament hauria publicat al seu Portal de la Transparència, els resultats del procés selectiu, on constava com a no apta (juntament amb el seu nom i cognoms). Es declara extemporània la resolució de l'Ajuntament, estimatòria de la sol·licitud de la persona reclamant.

La persona reclamant va demanar còpia de l'examen que va realitzar amb motiu de la seva participació en el procés de selecció per a formar part de la borsa de treball d'auxiliars administratius/ves convocat per l'Ajuntament. L'Ajuntament li va denegar verbalment la còpia del seu examen adduint que no es tractava de l'exercici del dret d'accés a dades recollit a la normativa de protecció de dades, i que l'Autoritat no era competent per a resoldre aquesta qüestió. S'estima la reclamació d'exercici del dret d'accés de la persona reclamant, atès que en demanar accés a les seves dades personals sí resulta d'aplicació la normativa de protecció de dades i, en conseqüència, per a dirimir aquesta qüestió també és competent l'Autoritat.

La persona reclamant va formular una petició d'accés a l'Ajuntament de Barcelona referent a una enquesta telefònica per a valorar la seguretat ciutadana de la seva població, i va manifestar que l'Ajuntament no li havia donat resposta. L'Ajuntament sí va donar resposta a la seva petició, indicant-li que l'organisme responsable del tractament de dades per a la realització de l'enquesta era l'Autoritat Metropolitana de Barcelona, i que s'havia de dirigir a aquesta entitat per a demanar l'exercici del seu dret.

La persona reclamant centra la seva reclamació en la cancel·lació de les dades personals relatives a fets succeïts mentre era menor d'edat i manifesta que cada vegada que l'atura la policia apareixen aquestes dades. La DGP ha asseverat que les dades de la persona reclamant es van cancel·lar quan la persona va assolir la majoria d'edat. Es declara extemporània la resposta de la DGP, on s'informa que s'ha fet efectiva la cancel·lació de les dades sol·licitada per la persona reclamant, i desestima respecte el fons, en haver-se fet efectiu el dret de la persona reclamant.