Cercador de resolucions, dictàmens i informes

L'Ajuntament en relació amb les càmeres de videovigilància amb fins de control del trànsit instal·lades en el municipi, no feia efectiu el dret d'informació de forma completa, ja que no posava a disposició dels afectats tota la informació que es recull a l'article 13 de l'RGPD.

Es resol sancionar l'Ajuntament com a responsable de tres infraccions: 1) manca de contracte d'encarregat o document equivalent, 2) manca d'informació dels extrems previstos a l'art. 13 RGPD, i 3) impediment de l'exercici del dret de supressió.

Es resol amonestar el Departament de Justícia, Drets i Memòria atès que, en data 02/02/2023, quan la Llei orgànica 7/2021, de protecció de les dades personals tractades en l'execució de sancions penals, ja era plenament aplicable, el Departament no facilitava a la població reclusa tota la informació que preveu l'art. 21 LO 7/2021, quan una persona ingressa a la presó. Al respecte, no es requereixen mesures correctores atès que, en l'escrit d'al·legacions que el Departament ha presentat a l'Autoritat, afirma haver actualitzat el dret d'informació que facilita a la població reclusa quan ingressa a un centre penitenciari, de conformitat amb l'LO 7/2021. Al respecte, l'entitat ha aportat còpia del dret d'informació signat per persones que han ingressat a la presó durant els mesos de febrer i març de 2023, i s'observa que aquests ja estan adaptats a l'LO 7/2021.

El formulari de la sol·licitud en format paper no incloïa tota la informació de l'article 13 RGPD. El formulari de sol·licitud telemàtica incloïa tots els extrems de l'article 13 RGPD, tot i que a través d'una cadena d'enllaços que la feien poc accessible i transparent.

S'arxiva la denúncia de l'agent de la policia municipal que es queixava que l'Ajuntament no havia informat del sistema de videovigilància instal·lat a l'Ajuntament i a la comissaria ubicada en el seu interior, i que les imatges captades per les càmeres es van emprar després per obrir-li un expedient disciplinari. Es constata que l'Ajuntament sí que havia instal·lat els cartells als accessos de l'Ajuntament i la comissaria, i que en aquests s'informava de la finalitat de la seguretat de les instal·lacions. Al respecte, es considera que la conducta de la persona denunciant, captada per les càmeres de videovigilància i que va comportar la incoació d'un expedient disciplinari, implicava un incompliment de les seves funcions de vigilància, i, en conseqüència, afectava a la seguretat de l'edifici.

Vulneració del dret d'informació dels usuaris de la entitat, per falta d'acreditació documental en el moment de la recollida (articles 12, 13, i 14 RGPD); i per vulneració del principi de licitud, per haver fet un ús inadequat de les dades consistent en efectuar comentaris subjectius i negatius respecte d'un grup de membres que volien presentar la seva candidatura. 

Es resol amonestar l'Ajuntament de Tarragona atès que, en una trucada efectuada per la persona denunciant a la Guàrdia Urbana d'aquest Ajuntament, se li van recollir dades personals (nom, cognoms, número de DNI i veu) i no se'l va informar del contingut previst a l'article 13 RGPD. Així mateix, també s'atribueix a l'Ajuntament la vulneració del principi de confidencialitat atès que des de la Guàrdia Urbana es va informar a l'aquí denunciant que la "seva senyora" hauria trucat, des del mateix domicili, per denunciar els mateixos fets. En relació amb la referida recollida de dades personals, que la persona denunciant considera excessiva, procedeix arxivar els fets atès que, d'acord amb la normativa de procediment administratiu, quan un ciutadà presenta una denúncia, cal identificar-lo.

La instal·lació d’un sistema de videovigilància a l’interior de les aules de les llars d’infants municipals podria resultar proporcionada davant indicis raonables de la possible comissió d’un fet il·lícit greu per part d’una persona treballadora vers algun dels infants, de manera excepcional i limitada en el temps, i sempre que s’informi en els termes de l’article 89 de l’LOPDGDD. El responsable però no tindria suficient legitimació per instal·lar aquest sistema per tal que els progenitors i/o tutors legals puguin visualitzar en directe imatges sobre les activitats que hi realitzen els seus fills.

Demanar el motiu pel qual se sol·licita fer ús del servei de recollida de bolquers, és una dada excessiva. Si la base jurídica és el consentiment, en el moment de proporcionar la informació a la persona interessada, s'ha d'informar sobre el dret a retirar-lo en qualsevol moment.

El Dept. EDU, en la seva qualitat de responsable del tractament, no va fer efectiu el dret d'informació quan va recollir les dades dels familiars o tutors legals del alumnes atesos a l'UEC Girona de la Fundació Oscobe.