Cercador de resolucions, dictàmens i informes

En aquest informe s’analitzen diverses qüestions relatives a l’aplicació de la normativa a l’accés a informació personal de persones que van ser ateses a les institucions referides (cases de maternitat). Això, en atenció als terminis de temps transcorreguts, el tipus d’informació i els drets afectats, tenint en compte la legislació d’arxius. També es recorda que el responsable de l’arxiu, tenint en compte el principi de responsabilitat proactiva, ha de comprovar, ja sigui a partir de documentació aportada pels propis sol·licitants, ja sigui per documentació o per altra informació complementària de què pugui disposar, que queda acreditada la data de la mort o, al menys, que es pot deduir de forma suficient que la informació sol·licitada ja no es refereix a una persona viva. En relació amb l’exercici del dret instrumental de l’article 3.1 LOPDGDD, si la vinculació de parentiu o de fet o la condició d’hereu, que es pugui considerar així en atenció a la normativa aplicable, s’acredita documentalment, aquestes persones haurien de tenir, en principi, accés a la informació.

La normativa de protecció de dades personals no impediria l’accés de la persona reclamant a la informació sobre persones mortes que consti en els justificants de revista militar sol·licitats, per bé que aquest accés podria veure’s limitat, en els termes establerts a la legislació d’arxius i documents, per tractar-se d’informació que podria qualificar-se com a íntima. En tot cas, tractant-se de persones vives, no podria accedir-hi per considerar-se informació mereixedora d’una especial protecció.

Es queixa que va exercir aquests drets i que no li han contestat. L'objecte de la petició era l'eliminació d'un informe de La Meva Salut. Es dicta resolució amb estimació parcial, atès que l'HCB va resoldre transcorregut el termini d'un mes. Pel que fa al fons, es denega el dret de supressió de conformitat amb la normativa sanitària aplicable.

Es queixa que va exercir aquests drets i que no li han contestat. L'objecte de la petició era l'eliminació de dos informes clínics de La Meva Salut. Es dicta resolució amb estimació parcial atès que el SEM va resoldre transcorregut el termini d'un mes. Pel que fa al fons, es denega el dret de supressió de conformitat amb la normativa sanitària aplicable.

Es constaten 3 accessos no justificats a la història clínica de la persona denunciant, durant el mes de maig de 2021 i des d'un CAP al qual no ha acudit mai. Es dicta acord d'iniciació de procediment sancionador per vulneració del principi de confidencialitat.

L’Ajuntament pot comunicar a la companyia d’assegurances de la persona que va patir un accident de circulació en el seu terme municipal el resultat de la prova d’alcoholèmia que consta en l’atestat policial, atès el dret de la companyia de repetir contra el seu assegurat en cas que el dany causat fos degut a una conducció sota la influència de begudes alcohòliques, d’acord amb allò establert al contracte d’assegurança

S'estima parcialment la reclamació, atès que la Institució Tres Torres SA (ITT) no va respondre en termini la sol·licitud. S'indica que la ITT actuava com a sotsencarregada del tractament per compte d'EPONO 2017 SL. Tanmateix, atès que no va comunicar l'entrada d'aquesta petició a l'encarregada del tractament, va esdevenir la responsable del tractament i l'obligada a respondre. Quant al fons, no fa cap pronunciament atès que la informació s’ha facilitat en el marc d'aquest procediment i, per tant, s'han esvaït els motius de discrepància jurídica.

S'estima la reclamació, atès que l'ICS no va respondre en termini la sol·licitud. Quant al fons, no cal efectuar cap pronunciament, atès que en el marc d'aquest procediment s'ha suprimit la informació que n'era objecte.

El reclamant es queixa que no li han facilitat unes notes i dades. Es desestima la reclamació, perquè la petició es va respondre dins del termini legal i se li va facilitar tota la informació que demanava, malgrat que no formés part de la història clínica.

Aquesta denúncia està vinculada a una reclamació d'exercici del dret d'accés presentada davant d'aquesta Autoritat, que tenia per objecte obtenir una còpia de la història clínica del reclamant. A la vegada, presenta una denúncia contra l'ICS per haver esborrat dos informes mèdics de la seva HC3. En fase d'informació prèvia aquesta Autoritat confirma que un d'aquests informes figura a l'HC3, però amb una data posterior, atès que l'ICS va modificar l'informe, a petició del mateix denunciant. La data del segon informe que reclama no es correspon amb cap assistència mèdica, sinó amb la data d'un correu electrònic de l'ICS en què responia una petició de rectificació. S'arxiva la denúncia.