Cercador de resolucions, dictàmens i informes

Es planteja una consulta sobre el dret d’accés d’un pacient al curs clínic.

En aquest cas, la negativa d’un facultatiu sanitari a emetre un informe que, en principi, li correspondria, no pot derivar en un perjudici al malalt. Per aquesta raó, si resulta suficientment justificat, aquest informe es podria emetre per un altre facultatiu, deixant constància del seu contingut a la història clínica i, de la mateixa manera, hauria de constar en termes de traçabilitat d’aquesta.

El pacient, com a titular de les dades personals que consten als seus informes mèdics d’assistència i afectat té dret a accedir a la informació del curs clínic, sempre que no sigui  en perjudici del dret de tercers a la confidencialitat de les dades d'aquests que figuren en l'esmentada documentació, ni del dret dels professionals que han intervingut en l'elaboració d'aquesta, que poden invocar la reserva de llurs observacions, apreciacions o anotacions subjectives.

Una vegada informat de la possibilitat d’exercir el dret de limitació, el facultatiu no ès pot negar a que es lliuri el curs clínic al pacient. 

Des del punt de vista de la normativa de protecció de dades, l’incompliment del dret d’accés del pacient a la seva documentació clínica, comporta una infracció administrativa per vulneració de la normativa de protecció de dades.

S'arxiva la denúncia contra l'HCB, ja que es constata que l'enviament de informes vinculats a un expedient de risc psicosocial, es va fer en compliment d'un requeriment de Inspecció de Treball, i es va enviar la documentació específica requerida als destinataris indicats.

Es denuncia que es va registrar i mantenir un número de telèfon erroni com a número de contacte de dues persones que no tenien cap relació amb el titular de la línia telefònica. Arran d'aquest error, el titular del telèfon va rebre dos avisos per SMS relacionats amb campanyes de vacunació, a nom de terceres persones. S’arxiva la denúncia, perquè no s'ha pogut acreditar l'origen de l'errada.

En el marc d'un procediment judicial, l'entitat imputada va trametre al jutjat un contingut de la història clínica de la persona denunciant que excedia el requeriment judicial. Es resol declarar que l'entitat ha comès la infracció prevista a l'article 83.5.a, en relació amb l'article 5.1.c RGPD.

La persona denunciant es queixava que li havien demanat el número de DNI per telèfon, per poder concertar una cita mèdica. Es considera que sol·licitar aquesta dada està justificat, per poder verificar la identitat de la persona que demana hora en un centre mèdic. Per consegüent, no vulnera el principi de minimització. La persona denunciant també es queixava que Catsalut havia facilitat les seves dades a l'Hospital Sagrat Cor. Es considera que escau arxivar, atès que l'hospital forma part del SISCAT.

Escau aplicar el principi de presumpció d'innocència atès que el professional que va atendre i respondre la consulta de la persona denunciant actuava en exercici de les seves funcions i només va tractar les dades personals que el mateix denunciant li va facilitar a l'efecte de gestionar la seva consulta.

L’hospital podria comunicar dades pseudonimitzades relatives a la salut dels pacients tractats amb medicaments d’ús compassiu al laboratori farmacèutic que facilita el medicament per a fins de recerca clínica (article 9.2.j) RGPD i apartat 2.d) de la DA 17a LOPDGDD) sobre la base de l’interès legítim perseguit pel laboratori.

El tractament de dades personals efectuat per part de personal administratiu per tal de programar una visita mèdica, en exercici de les tasques encomanades, i complint les previsions de la normativa de protecció de dades, en consonància amb la normativa sanitària, és un tractament lícit.

La persona denunciant sospitava que una infermera que és veïna seva hauria entrat a la seva historia clínica. Basava les seves sospites en uns insults que segons la persona denunciant li va proferir el marit de la referida infermera. Del llistat d'accessos aportat per l'entitat denunciada es constata que la referida infermera no va accedir a la seva historia clínica i que tots els accessos s'havien fet per metges i estaven degudament justificats. Els "insults" que segons la persona denunciant li hauria proferit el marit de la infermera no reflecteixen cap dada de salut concreta.

La comunicació per part d'un hospital - que forma part de la xarxa d'utilització pública - al CatSalut de dades del seu personal, per tal que aquesta entitat promotora de l'estudi per a l'avaluació de l'estat immunitari del personal sanitari a Catalunya enfront el virus sars-cov2 (VISCAT) - contacti amb aquestes persones amb la finalitat de reclutar-les per participar en l'estudi esmentat, no necessita del seu consentiment, en la mesura que el tractament de les dites dades estaria emparat per la base jurídica prevista a l'article 6.1.e) de l'RGPD