Cercador de resolucions, dictàmens i informes

La normativa de protecció de dades, sobre la base del principi de minimització en el cas que ens ocupa, impediria conèixer les circumstàncies en què la professional sanitària va deixar de tenir assignades les funcions de direcció del projecte assistencial, però no impedeix comunicar la data en què es va fer efectiva.

Es queixa que va exercir aquests drets i que no li han contestat. L'objecte de la petició era l'eliminació d'un informe de La Meva Salut. Es dicta resolució amb estimació parcial, atès que l'HCB va resoldre transcorregut el termini d'un mes. Pel que fa al fons, es denega el dret de supressió de conformitat amb la normativa sanitària aplicable.

Es queixa que va exercir aquests drets i que no li han contestat. L'objecte de la petició era l'eliminació de dos informes clínics de La Meva Salut. Es dicta resolució amb estimació parcial atès que el SEM va resoldre transcorregut el termini d'un mes. Pel que fa al fons, es denega el dret de supressió de conformitat amb la normativa sanitària aplicable.

El denunciant es queixa que s'ha difós el motiu de la seva baixa laboral en el seu lloc de treball, quan ell no l'havia comunicat a ningú. S'arxiven les actuacions, perquè no s'ha pogut acreditar que s'hagin produït accessos indeguts al contingut mèdic de la seva HC ni s'ha posat de manifest cap prova ni indici que acrediti de quina manera algunes persones de l'entorn laboral del denunciant haurien pogut conèixer la causa mèdica de la seva baixa laboral.

S'estima parcialment la reclamació, atès que la Institució Tres Torres SA (ITT) no va respondre en termini la sol·licitud. S'indica que la ITT actuava com a sotsencarregada del tractament per compte d'EPONO 2017 SL. Tanmateix, atès que no va comunicar l'entrada d'aquesta petició a l'encarregada del tractament, va esdevenir la responsable del tractament i l'obligada a respondre. Quant al fons, no fa cap pronunciament atès que la informació s’ha facilitat en el marc d'aquest procediment i, per tant, s'han esvaït els motius de discrepància jurídica.

El programa que utilitza l'ICS per generar els justificants de visita mèdica està configurat de manera que, per defecte, tots els justificants indiquen el servei o la unitat que ha atès la persona usuària que el demana; aquest camp no es pot modificar ni excloure. En aquest cas, n'hi havia prou que el justificant de visita indiqués el nom i cognoms de la persona denunciant, el centre assistencial on es va produir la visita i el dia i l'hora de la visita mèdica, així com l'hora de sortida, sense indicar la unitat concreta que l'havia atès. Escau requerir a l'ICS que elabori i tingui a disposició de les persones usuàries un model alternatiu de certificat o justificant de visita que no inclogui el nom de la unitat o del servei que ha atès la persona usuària.

La normativa de protecció de dades no impedeix comunicar a la persona reclamant la informació relativa als accessos que s’han produït a la seva història clínica per als períodes sol·licitats. Ara bé, atès que la persona reclamant ha exposat que només necessita conèixer la categoria professional de qui ha accedit a la seva història clínica, l’accés s’hauria d’ajustar als termes del seu requeriment.

El reclamant es queixa que no li han facilitat unes notes i dades. Es desestima la reclamació, perquè la petició es va respondre dins del termini legal i se li va facilitar tota la informació que demanava, malgrat que no formés part de la història clínica.

La normativa de protecció de dades no impedeix comunicar a la persona reclamant la informació que sol·licita, relativa als accessos a la seva història clínica, inclosa la identitat dels professionals, rang i categoria professional, que hi han accedit.

La normativa de protecció de dades no impedeix comunicar a la persona reclamant la informació que sol·licita, relativa als accessos a la seva història clínica, inclosa la identitat dels professionals, rang i categoria professional, que hi han accedit.