S'han trobat 127 resultats amb els descriptors Policial
Remissió d'una informació policial a un Jutjat per persona presumptament incompetent.
IP 73bis/2021
Un cap d'una l'Àrea Bàsica Policial va donar resposta a una petició formulada per un Jutjat (sobre si un Ajuntament havia sol·licitat la baixa d'usuari del SIP de la persona denunciant), quan segons la persona denunciant qui hauria d'haver donat resposta és el cap de la DSIP. La denúncia s'arxiva perquè no es pot descartar que fos el propi Jutjat qui adrecés la petició d'informació al cap de l'ABP esmentat, ja fos perquè era el seu referent policial de la Policia de la Generalitat en el municipi al qual pertanyia el propi òrgan judicial, o bé perquè l'Ajuntament -objecte de la consulta formulada pel Jutjat- pertanyia a aquesta ABP. D'altra banda, si el cap de l'ABP tenia accés a la informació que sol·licitava el Jutjat, estaria legitimat per comunicar-la a aquest l'òrgan judicial. I tampoc es pot descartar que el cap de la DSIP l'hagués autoritzat.
20/04/2022
Enviament a la DSIP de correu sense xifrar i a persona incompetent, sol·licitud d'auditories sobre accessos indeguts al SIP.
IP 73/2021
Es denunciava que un cap de la Guàrdia Urbana d'un Ajuntament, (1) havia enviat un correu sense xifrar al cap de la unitat encarregada de la gestió dels Sistemes d'Informació Policial (SIP) sol·licitant que es donés de baixa com a usuari del SIP a la persona denunciant, contravenint el Manual de Seguretat del SIP. També denunciava (2) que l'Ajuntament havia sol·licitat auditories sobre els accessos al SIP efectuats per la persona denunciant, sense causa legal i a una persona que no era la responsable. La denúncia s'arxiva en atenció als motius següents: (1) no consta que el correu s'enviés sense xifrar (i en qualsevol cas, els fets estarien prescrits), i l'enviament del correu al cap de seguretat s'empararia en el compliment de les funcions encomanades al cap de la PL; (2) Pel que fa a les sol·licituds d'auditoria, no es concreten a quines sol·licituds es refereix, no consta que s'hagin enviat a persona incompetent, ni la norma que s'hauria contravingut. En tot cas, la persona denunciant ja va formular una denúncia davant l'Autoritat, referent a la licitud d'una sol·licitud d'auditoria per presumptes accessos indeguts al SIP, i l'Autoritat va arxivar la denúncia per considerar que la petició d'auditoria era legítima.
20/04/2022
Desatenció del dret d'accés a les dades policials.
PT 20/2022
Es declara extemporània la resolució de la Direcció General de la Policia, que estima la sol·licitud d'accés a les dades personals contingudes en el fitxer SIP PF de la persona aquí reclamant. D'altra banda, s'estima parcialment la reclamació, atesa la desatenció del dret d'accés a les dades contingudes al fitxer SIP PFMEN.
01/04/2022
Desatenció del dret de supressió de dades d'antecedents policials.
PT 21/2022
Es declara extemporània la resolució de la Direcció General de la Policia que estima la sol·licitud de supressió de les dades personals contingudes al fitxer SIP PF de la persona reclamant, sense entrar en altres consideracions respecte el fons, ja que la DGP ha resolt suprimir les seves dades.
01/04/2022
Desatenció del dret d'accés a dades d'antecedents policials.
PT 2/2022
Es declara extemporània la resolució dictada per la DGP, declarant el desistiment de la petició d'accés a les dades formulada per la persona reclamant, i es desestima la reclamació, atès que es considera ajustada a dret la resolució de la DGP.
01/04/2022
Desatenció dret de supressió de dades d'antecedents policials.
PT 152/2021
Es declara extemporània la resolució estimatòria de la DGP, sense entrar en altres consideracions respecte el fons, atès que la DGP ha acordat suprimir les dades demanades.
25/03/2022
Desatenció dret de supressió de dades d'antecedents policials.
PT 19/2022
Es declara extemporània la resolució estimatòria de la DGP, sense entrar en altres consideracions respecte el fons, atès que la DGP ha acordat suprimir les dades demanades.
25/03/2022
Desatenció dret de supressió de dades d'antecedents policials.
PT 17/2022
Es declara extemporània la resolució estimatòria de la DGP, sense entrar en altres consideracions respecte el fons, atès que la DGP ha acordat suprimir les dades demanades.
25/03/2022
Difusió de dades a través de la xarxa social Twitter.
IP 106/2021
Una persona denunciava que un mosso d'esquadra havia enviat uns missatges a través de Twitter, en què es posava de manifest que coneixia que un Ajuntament li havia incoat un expedient disciplinari per accessos indeguts a les bases de dades policials (SIP), i culpava aquest Ajuntament d'haver-li comunicat aquesta informació al mosso. La denúncia s'arxiva per manca de prova dels fets denunciats, i pel fet que amb anterioritat a l'enviament dels missatges ja s'havia difós públicament la informació controvertida, doncs així constava com a fets provats en una resolució sancionadora dictada per l'Autoritat en el PS 47/20, fet que impedeix atribuir la comissió dels fets a l'Ajuntament, en base al principi de responsabilitat. I en qualsevol cas, atès que en aquella resolució sancionadora es va sancionar l'Ajuntament per haver comunicat aquesta mateixa informació, es considera que seria desproporcionat sancionar de nou a l'Ajuntament per una nova difusió de la mateixa informació.
17/03/2022
Vulnera el principi de confidencialitat els accessos indeguts al SIPCAT de la Policia de la Generalitat-Mossos d'Esquadra per un agent de la Guardia Urbana de l'Ajuntament que havia causat baixa en aquest Ajuntament.
PS 60/2021
L'Ajuntament de Vallirana no va sol·licitar la baixa del SIPCAT de la Policia de la Generalitat-Mossos d'Esquadra d'un agent de la Guardia Urbana que havia causat baixa en aquest Ajuntament. El fet de no complir amb la seva obligació va propiciar que l'agent en qüestió realitzes diversos accessos al SIPCAT des dels ordinadors d'un altre ajuntament on posteriorment havia anat a treballar i ho va fer amb les credencials de l'Ajuntament de Vallirana.
17/03/2022
Total de pàgines: 13