Buscador de resoluciones, dictámenes e informes

La persona reclamante, tiene derecho a acceder a la información contenida en el expediente del proceso de provisión en el que ha participado, excluyendo la documentación que contenga datos personales especialmente protegidos, así como aquellos datos identificativos o de otra naturaleza que resulten innecesarios para alcanzar la finalidad perseguida. No resulta justificado el acceso de la persona reclamante a la información relativa a las personas aspirantes que hayan obtenido una puntuación final inferior a la de la persona reclamante, salvo la que haya sido objeto de publicación de acuerdo con la normativa vigente.

El Ayuntamiento podría crear un registro de los vecinos del municipio que, dada la concurrencia de ciertas circunstancias, requerirían una rápida actuación de los efectivos de protección civil en situaciones de emergencia. La utilización de los datos del Padrón a tal efecto resultaría compatible, pero la incorporación de información relativa a la salud de las personas requeriría su consentimiento explícito.

El envío de un correo electrónico al ahora denunciando, relacionado con los servicios del certificado electrónico, constituye un tratamiento de datos compatible con la finalidad inicial para la cual se recogieron los datos, que fue, precisamente, para la contratación del referido certificado . Así pues, en la medida que se cumplen las exigencias del artículo 6.4 RGPD, procede el archivo del expediente.

El Ayuntamiento puede utilizar la información de que dispone relativa a las viviendas respecto de las cuales no existiesen consumos de agua ni personas empadronadas en los últimos dos años, así como los datos del Padrón del IBI relativos a los titulares de estas viviendas, con la finalidad de aplicar el recargo previsto en el artículo 72.4 del TRLHL.

Se amonesta un Ayuntamiento como responsable de 4 infracciones: 1) para captar imágenes de la vía pública mediante las cámaras instaladas al exterior de la microdesechería, de manera desproporcionada (se captaba la vía pública más allá del que resulta imprescindible); 2) para utilizar las imágenes captadas con fines de seguridad para identificar la persona que no había depositado correctamente unos residuos; 3) Porque lo RAT no incluye toda la información preceptiva y contiene información inexacta; y 4) Por no informar de forma completa a las personas afectadas.

Los tratamientos de datos a que se refiere la propuesta de protocolo examinada se adecuan a la normativa de protección de datos, sin perjuicio de las consideraciones efectuadas en este dictamen y las que pueda efectuar, como autoridad de control competente para los tratamientos con finalidades jurisdiccionales, el CGPJ. Sin embargo, es necesario revisar y modificar el formulario de obtención del consentimiento del anexo 1 del protocolo en el sentido apuntado en el apartado IV del dictamen.

Desde el punto de vista de la normativa de protección de datos personales, los tenientes de alcaldía pueden recibir las novedades diarias de la policía local cuando actúen en sustitución de la alcaldía, en caso de vacante, de ausencia o de enfermedad, o bien si tienen atribuida una delegación de funciones que requiera acceder a esta información.