Cercador de resolucions, dictàmens i informes

S'estima la reclamació de tutela formulada per la persona reclamant contra la Direcció General de la Policia (DGP), atès que no va respondre la sol·licitud de supressió en el termini legalment establert. No cal efectuar un pronunciament sobre el fons en relació amb unes concretes diligències policials, atès que la DGP ha estimat fer efectiu el dret de supressió. No obstant això, es desestima respecte d'unes altres diligències policials, atès que la persona reclamant no va aportar la documentació que acreditaria la seva supressió.

El Departament va respondre les dues sol·licituds formulades pel reclamant, extemporàniament. Pel que fa al fons de la reclamació, el Departament va acreditar que, en el marc d'aquest procediment de tutela de drets, havia respost al reclamant amb la voluntat d'entregar-li la informació del seu expedient personal. Escau requerir al Departament que acrediti que, finalment, va fer efectiu el dret d'accés exercit.

L'entitat va enviar a l'empresa que té contractada per adaptar els formularis per fer-los accessibles a persones amb discapacitats un model de formulari emplenat amb totes les dades personals d'un sol·licitant d'una determinada ajuda. Vulneració principi confidencialitat.

Es resol arxivar els fets denunciats, atès que els sis accessos materialitzats a la història clínica de la persona denunciant els va dur a terme una llevadora que tenia encomanades tasques relacionades amb un seguiment assistencial concret. En relació amb això, escau concloure que els accessos esmentats estan emparats per l'article 6.1.e de l’RGPD, relatiu a l'exercici de poders públics, en connexió amb l'article 9.2.h de l’RGPD.

S'estima la reclamació presentada, atès que la Direcció General de la Policia del Departament d'Interior (DGP) no va respondre la sol·licitud en termini. No cal efectuar un pronunciament sobre el fons, atès que la DGP ha estimat fer efectiu el dret d'accés.

La persona reclamant demanava a la DGP la supressió de les seves dades personals que constessin a l'àmbit dels sistemes d'informació de la Policia de la Generalitat. S'estima parcialment la reclamació, atès que la DGP no va respondre la sol·licitud de supressió en el termini legalment establert, si bé es desestima quant al fons.

El denunciant es queixava que un centre del qual havia estat pacient havia accedit indegudament a la seva història clínica compartida, quan ja no n’era pacient. S'arxiva perquè en el marc de les actuacions va quedar acreditat que l'accés a l’HC es va efectuar per respondre un requeriment de l'APDCAT, en el marc d'un altre expedient iniciat pel mateix denunciant.

S'acorda arxivar els fets, ja que l'agent ferroviari de TBX que va recollir les dades del DNI de la persona denunciant estava legitimat per fer aquesta actuació, amb la finalitat de tramitar la butlleta de percepció mínima, d'acord amb la Llei 4/2006, de 31 de març, ferroviària. També s'arxiva la part de la denúncia relativa a l'obligació del deure d'informar, ja que en el moment que l'agent ferroviari va lliurar la butlleta al viatger complia el deure de informació, ja que allà hi consta tota la informació requerida per l'RGPD.