Buscador de resoluciones, dictámenes e informes

Procede el archivo de la denuncia por los motivos siguientes: 1) Consta acreditado que no se han efectuado accesos indebidos a la historia clínica de la persona denunciando. 2) En el presente caso, se considera que dar una respuesta extemporánea y pedir llenar un formulario específico son irregularidades de gestión que no tienen suficiente entidad para iniciar un procedimiento sancionador.

En relación con los datos publicados por el representante de un partido político en un pleno del ayuntamiento, se archiva porque no se ha demostrado que los datos publicados se hayan facilitado por parte del Ayuntamiento. Además, los datos publicados son incorrectos, cuestión esta inidiciària que la persona que las habría facilitado no estaba vinculada en el Ayuntamiento. En relación con la filtración de datos personales a través de un grupo de Whatsapp, este hecho también se archiva dado que el hecho que las fotografías de los cuadrados (con los turnos y los horarios) se hayan intercambiado en un grupo de whatsapp no es indicio suficiente que permita imputar una vulneración del principio de confidencialidad porque no consta acreditado que las personas del grupo sean miembros de la policía local del Ayuntamiento.

Se dicta resolución por vulneración del principio de confidencialidad por el hecho que un recaudador del Consocio, en el marco de una delegación de competencias en materia de gestión y recaudación de tributos del Ayuntamiento de Bolvir, envió correos electrónicos a una dirección electrónica errónea, vinculada a un particular, que contenían datos personales de personas contribuyentes del municipio de Bolvir.

Un ciudadano accede, a través de su carpeta personal a la sede electrónica del Ayuntamiento, a la documentación de una tercera persona en relación a un expediente que nada tiene que ver con su denuncia. Se imputa la vulneración del principio de confidencialidad. También consta acreditada la infracción del arte. 25 RGPD, de medidas técnicas desde el diseño y por defecto, si bien, efectuado concurso medial, solo se imputa por la infracción más grave.

Se amonesta la Agencia de la Vivienda de Cataluña por vulneración del deber de confidencialidad, por haber comunicado a una persona (A) la renovación errónea de la inscripción de otra persona (B) al Registro de solicitantes de Vivienda con Protección Oficial de Cataluña. Este error provenía a su vez de otro error cometido por la empresa municipal subencarregada, que vinculó la solicitud de renovación de A a la ficha de B.

Se resuelve amonestar el ICS como responsable de la infracción del principio de confidencialidad, dado que personal de enfermería habría accedido a diferentes historias clínicas de manera injustificada, y se resuelve archivar los hechos relacionados con determinados accesos que se consideran justificados. Así mismo, se propone a la entidad que adopte actuaciones disciplinarias contra la persona responsable de los accesos indebidos.

La persona denunciando se queja que la estación de ITV facilitó a un tercero la tarjeta de ITV de su vehículo. Este hecho se produjo por error humano y, además, la entidad imputada procedió a adoptar medidas para corregir la situación. A pesar de esto, la matrícula de un vehículo es dato personal y, por lo tanto, constituye una vulneración de la normativa de protección de datos.  Vulneración del principio de confidencialidad.

Se denuncia la revelación de datos de una persona usuaria del Servicio de Orientación Jurídica de la ICAB en un despacho de abogados privado. No se ha acreditado la responsabilidad de la ICAB.

Se resuelve amonestar el Ayuntamiento de Tarragona dado que, en una llamada efectuada por la persona denunciando a la Guardia Urbana de este Ayuntamiento, se le recogieron datos personales (nombre, apellidos, número de DNI y voz) y no se lo informó del contenido previsto en el artículo 13 RGPD. Así mismo, también se atribuye en el Ayuntamiento la vulneración del principio de confidencialidad dado que desde la Guardia Urbana se informó a la aquí denunciando que la "suya señora" habría trucado, desde el mismo domicilio, para denunciar los mismos hechos. En relación con la referida recogida de datos personales, que la persona denunciando considera excesiva, procede archivar los hechos dado que, de acuerdo con la normativa de procedimiento administrativo, cuando un ciudadano presenta una denuncia, hay que identificarlo.

El Departamento de Acción Climática, Alimentación y Agenda Rural notificó a la persona denunciando una resolución que iba dirigida a una tercera persona y en la cual figuraban datos personales. Se resuelve amonestar el Departamento como responsable de una infracción prevista en el artículo 83.5.a) en relación con el artículo 5.1.f), ambos de la RGPD, por la vulneración del principio de confidencialidad.