Buscador de resoluciones, dictámenes e informes

Se estima parcialmente la reclamación, dado que la Dirección General de la Policía del Departamento de Interior no dio respuesta en plazo a la solicitud de la persona reclamante, sin que proceda requerir ninguna actuación, en la medida que la DGP dio respuesta ajustada a derecho a la solicitud, a pesar de que extemporáneamente.

Se resuelve sancionar un Ayuntamiento como responsable de 2 infracciones previstas a la normativa policial (LO 7/2021), producidas con ocasión del traslado de la comisaría a nuevas dependencias municipales: 1) carencia de colocación de carteles informativos de cámaras de videovigilancia; y 2) carencia de medidas de seguridad, por el hecho de tener a la vista de todo el mundo un panel de pantallas en que se reproducían imágenes en tiempo real captadas a través de cámaras instaladas en espacios públicos.

El Ayuntamiento guardó en una carpeta común electrónica, a la cual podían acceder todos los agentes y personal administrativo de la Policía Local, una queja que presentó la persona denunciando sobre el cómputo de horas de las jornadas de servicios realizadas.

Se declara extemporánea la resolución de la DGP, dado que el derecho de supresión se resolvió y notificar superado el plazo de 1 mes establecido al efecto, sin entrar en otras consideraciones respeto el fondo, puesto que la DGP ha resuelto suprimir los datos de la persona reclamante.

Se declara extemporánea la resolución de la DGP que estima la solicitud de acceso a datos de la persona reclamante contenidas a los ficheros SIP PF/*SIP PFMEN, sin entrar en otras consideraciones respeto el fondo puesto que la DGP ha resuelto hacer efectivo el referido derecho.

Se archiva la denuncia del agente de la policía municipal que se quejaba que el Ayuntamiento no había informado del sistema de videovigilancia instalado al Ayuntamiento y a la comisaría ubicada en su interior, y que las imágenes captadas por las cámaras se emplearon después para abrirle un expediente disciplinario. Se constata que el Ayuntamiento sí que había instalado los carteles en los accesos del Ayuntamiento y la comisaría, y que en estos se informaba de la finalidad de la seguridad de las instalaciones. Al respeto, se considera que la conducta de la persona denunciando, captada por las cámaras de videovigilancia y que comportó la incoación de un expediente disciplinario, implicaba un incumplimiento de sus funciones de vigilancia, y, en consecuencia, afectaba a la seguridad del edificio.

Se archiva la denuncia, referida a la comunicación por parte de un inspector MMEE a su superior de una instancia y de un correo-e presentados ante el Ayuntamiento, así como a su incorporación a un expediente disciplinario, dado que dicha comunicación se enmarca en las funciones de control de la actividad policial del inspector, que incluyen poner en conocimiento de su superior eventuales infracciones estatutarias detectadas en su área competencial.

Se archiva la denuncia, referida a la comunicación por parte de un inspector MMEE a su superior de una instancia y de un correo-e presentados ante el Ayuntamiento, así como a su incorporación a un expediente disciplinario, dado que dicha comunicación se enmarca en las funciones de control de la actividad policial del inspector, que incluyen poner en conocimiento de su superior eventuales infracciones estatutarias detectadas en su área competencial.

Se resuelve amonestar el Ayuntamiento de Tarragona dado que, en una llamada efectuada por la persona denunciando a la Guardia Urbana de este Ayuntamiento, se le recogieron datos personales (nombre, apellidos, número de DNI y voz) y no se lo informó del contenido previsto en el artículo 13 RGPD. Así mismo, también se atribuye en el Ayuntamiento la vulneración del principio de confidencialidad dado que desde la Guardia Urbana se informó a la aquí denunciando que la "suya señora" habría trucado, desde el mismo domicilio, para denunciar los mismos hechos. En relación con la referida recogida de datos personales, que la persona denunciando considera excesiva, procede archivar los hechos dado que, de acuerdo con la normativa de procedimiento administrativo, cuando un ciudadano presenta una denuncia, hay que identificarlo.

Se declara extemporánea la resolución de la DGP, dado que el derecho de supresión se resolvió y notificar superado el plazo de 1 mes establecido al efecto, sin entrar en otras consideraciones respeto el fondo, puesto que la DGP ha resuelto suprimir los datos de la persona reclamante.