Buscador de resoluciones, dictámenes e informes

El envío de un correo electrónico al ahora denunciando, relacionado con los servicios del certificado electrónico, constituye un tratamiento de datos compatible con la finalidad inicial para la cual se recogieron los datos, que fue, precisamente, para la contratación del referido certificado . Así pues, en la medida que se cumplen las exigencias del artículo 6.4 RGPD, procede el archivo del expediente.

En atención a las previsiones estatutarias examinadas, resultaría justificado entregar un listado de los colegiados con derecho de voto a las elecciones a la Junta de Gobierno, en qué consten su nombre, apellidos y dirección de correo electrónico, a la persona que lo ha solicitado, una vez haya sido proclamada su candidatura, a los efectos de enviarlos información electoral por correo electrónico.

La normativa de protección de datos no impediría el acceso a la información solicitada, respecto de las personas que intervienen en el proceso electoral en ejercicio de sus funciones. Con respecto al resto de personas afectadas, la normativa de protección de datos no impide acceder al nombre y apellidos de las personas que componen las candidaturas admitidas y de las que hayan resultado escogidas. En cambio, y a falta de mayor concreción, no resultaría justificado dar acceso a categorías especiales de datos que puedan constar (art. 23 LTC), a información de otras incidencias que puedan afectar a las personas candidatas u otros datos, como datos personales relacionados con el ejercicio del voto por parte de las personas colegiadas.

La normativa de protección de datos no impediría el acceso a la información solicitada, con respecto a los miembros de la Junta de Gobierno que intervienen en ejercicio de sus funciones. En cambio, con respecto al resto de personas afectadas, la normativa de protección de datos no impide acceder al nombre y apellidos de las personas que componen las candidaturas admitidas y de las que hayan resultado escogidas, así como a la fecha de inscripción al Registro de Colegios Profesionales de la composición de cada una de las nuevas Juntas de Gobierno, a menos que del trámite de audiencia otorgado resulte alguna circunstancia que lo impida. En cambio, y a falta de mayor concreción no resultaría justificado dar acceso a categorías especiales de datos que puedan constar, otras incidencias que puedan afectar a las personas candidatas u otros datos, como datos personales relacionados con el ejercicio del voto por correo.

A efectos de inscripción a una Bolsa de Trabajo municipal, una persona facilitó sus datos, y como teléfono de contacto facilitó el móvil de su madre. En la campaña electoral de las elecciones municipales del 2015, el partido político que gobernaba en el municipio envió mensajes SMS para invitar a un acto electoral, y en dicho mensaje se habría utilizado el nombre y teléfono facilitados a la Bolsa de Trabajo mencionada, según la denunciante. Inicialmente se imputó, en base a la prueba indiciaria, que el Ayuntamiento habría facilitado -o permitido- al partido político el acceso a los datos mencionados, de manera que se habría vulnerado el deber de secreto, lo cual está tipificada como infracción grave. Finalmente pero se consideró que no había prueba suficiente para mantener la imputación, y se sobreseyó, con el traslado al AEPD en aquello en lo referente al tratamiento de los datos llevado a cabo por el partido político.

La utilización de determinados datos del Padrón con la finalidad de comprobar que las personas que participan en una iniciativa de participación ciudadana en el municipio reúnen los requisitos de participación previamente definidos resulta conforme con la legislación de protección de datos si se lleva a cabo en ejercicio de competencias municipales en que la condición de vecino es un elemento esencial. Con independencia del sistema de votación que se utilice, hay que velar por el cumplimiento del resto de obligaciones derivadas de la normativa de protección de datos, en especial el principio de calidad, la confidencialidad y la adopción de las medidas de seguridad necesarias.

La utilización del Padrón Municipal de Habitantes con la finalidad de comprobar la condición de vecino de las personas que participan en una consulta popular o en cualquier otra forma prevista por las leyes para la participación de los vecinos en la gestión municipal, puede resultar adecuada a la normativa de protección de datos de carácter personal. No obstante, hay que velar por el cumplimiento del resto de obligaciones derivadas de la normativa de protección de datos, en especial el principio de calidad, la confidencialidad y la adopción de las medidas de seguridad necesarias.