El contenido sobre el que se realiza la búsqueda ha sido traducido con un sistema informático sin intervención humana. Puede contener errores de vocabulario, sintaxis o gramática. Esta traducción también puede causar errores en las búsquedas realizadas.
Se han encontrado 3.655 resultados
RESOLUCIÓN DE ARCHIVO de la Información Previa nº. 81/2012, en lo referente al Ayuntamiento de XXX.
IP 81/2012
El derecho de información prevalece sobre el derecho a la protección de datos de carácter personal cuando concurren los requisitos de veracidad y relevancia, en los términos que señala la doctrina del Tribunal Constitucional. Procede el archivo en relación a la eventual cesión de la imagen de la persona denunciante en uno tercero, en base a los principios de personalidad de las sanciones y de presunción de inocencia, cuando no se puede determinar la autoría de los hechos denunciados. Artículos aplicados: 20 y 24 de la CE; 11 y 43 de la LOPD; 137 de la Ley 30/1992.
31/10/2012
Acceso a información personal para una empresa asesora en materia contable
CNS 47/2012
La comunicación de datos personales a una persona que ha sido contratada por el responsable para llevar a cabo tareas de asesoramiento contable puede considerarse un acceso por cuenta de terceros, en la medida en que el tratamiento de estos datos es necesario para la prestación de este servicio, si bien hace falta que se haya formalizado un contrato de encargado del tratamiento.
29/10/2012
Nota en relación con la Ordenanza reguladora de la creación y la supresión de ficheros de datos de carácter personal del Ayuntamiento de Castellbisbal
PD 35/2012
29/10/2012
Nota en relación con la modificación del anexo 1 de la Ordenanza municipal de creación de ficheros de protección de datos de carácter personal del Ayuntamiento de Canet de Mar
PD 36/2012
29/10/2012
RESOLUCIÓN DE SOBRESEIMIENTO del procedimiento sancionador nº. PS 36/2012, en lo referente al Servicio Catalán de Tráfico.
PS 36/2012
Después de iniciar un procedimiento sancionador contra un organismo por la filtración de un documento (el cual posteriormente fue difundido por internet), se decide sobreseer procedimiento en base al principio de personalidad que rige en materia sancionadora, ya que se desconoce cuál de los diferentes órganos y responsables de ficheros que accedieron legítimamente al documento en cuestión, habría vulnerado el deber de secreto.
18/10/2012
Informe en relación con el Acuerdo de creación de ficheros de datos de carácter personal de titularidad pública del Consejo de Colegios de Procuradores de los Tribunales de Cataluña
PD 33/2012
18/10/2012
Informe en relación con el Proyecto de Decreto por el cual se regula las sociedades agrarias de transformación de Cataluña
PD 34/2012
18/10/2012
RESOLUCIÓN del procedimiento de tutela de derechos nº. 26/2012, instado por el Sr. XXX y la Sra. XXX contra el Consejo Comarcal del Montsià.
PT 26/2012
La solicitud de un informe jurídico en el APDCAT no suspende el plazo para resolver la petición de ejercicio de los derechos de acceso, rectificación cancelación y oposición. El hecho de que en la información objeto de acceso conste información personal en lo referente a terceras personas por sí mismo no es razón suficiente para impedir la efectividad del derecho de acceso. Artículos aplicados: 15 LOPD; 27, 29 y 30 RLOPD; 42.5 Ley 30/1992
18/10/2012
RESOLUCIÓN del procedimiento de tutela de derechos nº. 28/2012, instado por la señora XXX contra el Ayuntamiento de Molins de Rei
PT 28/2012
Se estima la reclamación de tutela del derecho oposición desde una óptica formal para no resolver la solicitud en el plazo de 10 días, y también en cuanto al fondo, ya que el transcurso de los plazos de impugnación de los actos del proceso selectivo comunicados a través de la web municipal es un motivo legítimo y fundado para oponerse a esta difusión. Artículos aplicados: Art. 4, 6.4 y 11.2.a) LOPD, 59.6.b) LRJPAC y 12 de la Ley 11/2007
18/10/2012
RESOLUCIÓN del procedimiento sancionador nº. PS 40/2012, en lo referente al Consorcio Sanitario de Anoia.
PS 40/2012
Se propone el sobreseimiento del PS, dado que en el marco del periodo probatorio se ha constatado que quien elaboró y difundió el documento controvertido que contenía datos personales de los pacientes del Consorcio Sanitario de Anoia con cáncer fue el Instituto Catalán de Oncología, quien actuaba como encargado del tratamiento. Se incoa un PS en el ICO por estos hechos.
17/10/2012
Total de páginas: 366