Cercador de resolucions, dictàmens i informes

No és necessari recavar el consentiment de les persones afectades per tractar les seves dades quan aquestes es recullen per a l'exercici de les funcions pròpies de les administracions públiques en l'àmbit de les seves competències. Articles aplicats: 6.2 LOPD; 8, 71 i 101 Llei 5/1998; 2 Decret 206/2001

L'emmagatzematge de contrasenyes dels usuaris de forma intel·ligible als sistemes d'informació suposa una infracció del principi de seguretat. Concorren els requisits per a la rebaixa d'un grau en la imposició de la sanció, i en aplicació del principi de proporcionalitat s'imposa una multa de 32.000 euros. Articles aplicats: 44.3.h), 9 i 45 LOPD; 93 RLOPD

El fet que un Ajuntament possibiliti que determinades persones -el personal de l’empresa que controla la zona blava del municipi i el personal de l’Associació de Voluntaris de Protecció Civil- accedeixin a totes les dades de caràcter personal tractades pels membres la Policia Local en les converses mantingudes a través de dispositius walkie-talkie, fet propiciat per la compartició de la freqüència de ràdio, és una infracció del principi de seguretat. Articles aplicats: 44.3.h i 9 LOPD, 91 RLOPD

La inclusió de dades personals relatives a la condició de policia i al fet que s'havia incoat un procediment disciplinari, en el document acreditatiu de la pràctica de la notificació d'un acte administratiu del dit procediment al qual hi accedeixen terceres persones (les encarregades de practicar la notificació), constitueix un tractament de dades excessives. Articles aplicats: 44.3.c) i 4 LOPD

Es desestima la reclamació perquè la sol·licitud d’oposició, un cop rebuda formalment pel responsable del fitxer, es va resoldre en termini i en sentit estimatori, és a dir en el sentit de restringir l’accés a la història clínica a determinat personal sanitari, tal com demanava la persona reclamant. Articles aplicats: Art. 6.2, 6.4 i 7.6 LOPD, 35.1 RLOPD, 16 Llei 41/2002, 11 Llei 21/2000

Es desestima la reclamació perquè la sol·licitud d’oposició, un cop rebuda formalment pel responsable del fitxer, es va resoldre en termini i en sentit estimatori, és a dir en el sentit de restringir l’accés a la història clínica a determinat personal sanitari, tal com demanava la persona reclamant. Articles aplicats: Art. 6.2, 6.4 i 7.6 LOPD, 35.1 RLOPD, 16 Llei 41/2002, 11 Llei 21/2000

Es desestima la reclamació perquè la sol·licitud d’oposició, un cop rebuda formalment pel responsable del fitxer, es va resoldre en termini i en sentit estimatori, és a dir en el sentit de restringir l’accés a la història clínica a determinat personal sanitari, tal com demanava la persona reclamant. Articles aplicats: Art. 6.2, 6.4 i 7.6 LOPD, 35.1 RLOPD, 16 Llei 41/2002, 11 Llei 21/2000

Es desestima la reclamació perquè s’até a dret la denegació de la petició d’oposició, atès que la restricció en l’accés a la història clínica no es fonamenta en motius fundats i legítims, i podria no quedar garantida una adequada assistència sanitària. Articles aplicats: Art. 6.2, 6.4 i 7.6 LOPD, 35.1 RLOPD, 16 Llei 41/2002, 11 Llei 21/2000

Es desestima la reclamació perquè s’até a dret la denegació de la petició d’oposició, atès que la restricció en l’accés a la història clínica no es fonamenta en motius fundats i legítims, i podria no quedar garantida una adequada assistència sanitària. Articles aplicats: Art. 6.2, 6.4 i 7.6 LOPD, 35.1 RLOPD, 16 Llei 41/2002, 11 Llei 21/2000

Es desestima la reclamació perquè s’até a dret la denegació de la petició d’oposició, atès que la restricció en l’accés a la història clínica no es fonamenta en motius fundats i legítims, i podria no quedar garantida una adequada assistència sanitària. Articles aplicats: Art. 6.2, 6.4 i 7.6 LOPD, 35.1 RLOPD, 16 Llei 41/2002, 11 Llei 21/2000