Buscador de resoluciones, dictámenes e informes

La persona denunciando ponía de manifiesto que desde el CABO Centelles se accedió a su HC3 en cuatro ocasiones, durante los meses de mayo de 2022, a pesar de no haber sido visitada en aquel centro sanitario. En respuesta, el DPD de la entidad denunciada ha confirmado ser el autor material de los accesos y los ha justificado argumentando que eran necesarios para poder dar respuesta a un requerimiento de información que esta Autoridad notificó a la mencionada entidad, en el marco de otra denuncia presentada por la misma persona denunciando. En relación con esto, durante la fase de información previa se ha podido constatar que, los accesos que llevó a cabo el delegado de protección de datos personales al HC3 de la denunciante estaban justificados, dado que se llevaron a cabo en el ejercicio de sus funciones, y para dar respuesta a un requerimiento de esta Autoridad. Por todo esto, procede el archivo de las presentes actuaciones.

La entidad no ha comunicado a la Autoridad Catalana de Protección de Datos la designación de un delegado/ada de protección de datos que, de acuerdo con el artículo 37.1 del RGPD, es de designación obligatoria por la entidad.

La entidad no había comunicado a la Autoridad Catalana de Protección de Datos la designación de un delegado/ada de protección de datos que, de acuerdo con el artículo 37.1 del RGPD, es de designación obligatoria por la entidad. Esta obligación prevista a la RGPD era plenamente aplicable, y exigible a la entidad, desde el mes de mayo de 2018.

La entidad no ha comunicado a la Autoridad Catalana de Protección de Datos la designación de un delegado/ada de protección de datos que, de acuerdo con el artículo 37.1 del RGPD, es de designación obligatoria por la entidad.

La entidad no ha comunicado a la Autoridad Catalana de Protección de Datos la designación de un delegado/ada de protección de datos que, de acuerdo con el artículo 37.1 del RGPD, es de designación obligatoria por la entidad.

La entidad no ha comunicado a la Autoridad Catalana de Protección de Datos la designación de un delegado/ada de protección de datos que, de acuerdo con el artículo 37.1 del RGPD, es de designación obligatoria por la entidad.

La entidad no ha comunicado a la Autoridad Catalana de Protección de Datos la designación de un delegado/ada de protección de datos que, de acuerdo con el artículo 37.1 del RGPD, es de designación obligatoria por la entidad.

La entidad no ha comunicado a la Autoridad Catalana de Protección de Datos la designación de un delegado/ada de protección de datos que, de acuerdo con el artículo 37.1 del RGPD, es de designación obligatoria por la entidad.

En el caso examinado de la entidad consultando, la designación de un órgano colegiado como delegado de protección de datos no sería contraria a las previsiones establecidas a la RGPD y la LOPDGDD. En cualquier caso, hay que garantizar que sus miembros acrediten las competencias profesionales requeridas y que no concurre ninguna situación de la cual se derive un conflicto de interés.

Se imputa vulneración del artículo 12, relativo a la transparencia de la información, por la publicación de unos datos de contacto del DPD que no se correspondían con los datos de la persona que efectivamente ejercía aquellas funciones. Esto comportó que la persona denunciando no pudiera disponer de una información que el Ayuntamiento, estaba obligado a facilitar, constituyendo una infracción prevista en el artículo 83.5.b.) RGPD en relación con el artículo 74.a LOPDGDD, 'el incumplimiento del principio de transparencia de la información'.